Актуализация на бюджета: 200 млн. лева повече разходи, но за какво?
Като цяло нуждата от актуализация на бюджета за 2013 не е аргументирана убедително и поражда съмнения за това как ще се харчат парите
08:30 | 20.07.13 г. 8Препоръчан материал от партньор на investor.bg
![Актуализация на бюджета: 200 млн. лева повече разходи, но за какво?](/media/files/resized/article/360x/not/not-found.jpg)
![](/media/img/icons/article-time-icon.png)
-
Стрийминг платформата Max обеща да покаже всеки момент от Олимпийските игри в Париж
-
„Аз, проклетникът 4“ остава най-гледаният филм в България за трета поредна седмица
-
Какви ползи ще имат компаниите, последвали „Шелли груп“ на EuroBridge на БФБ
-
ЕК проверява дали дългосрочната подкрепа за два реактора в Белгия е допустима
-
PetroChina се ангажира да премахне всички емисии на метан
-
Dolce&Gabbana обмисля да отвори капитала си за нови инвеститори
-
Масиран удар с дронове по Русия, една от целите е авиобазата в Морозовск*
-
Джо Байдън официално се оттегля от президентската надпревара*
-
Терминалът Freeport LNG възстановява работата си и сваля цената на газа в Европа
-
Камала Харис като президент: По-твърд тон към Израел и без промяна към НАТО
-
Украйна и кредиторите сключиха сделка за преструктуриране на дълга
-
Байдън е извън играта - какво следва за демократите
Специални проекти виж още
Коментари
Финанси виж още
-
„ИмПулс Растеж“ е продало всички предложени варанти
-
Акциите на ПИБ, „М+С Хидравлик“ и „Доверие ОХ" притиснаха SOFIX в сесията
-
"Адванс Терафонд" свива приходите от продажби на имоти, но печалбата расте силно
-
S&P 500 се покачва след най-лошата си седмица от април насам*
-
„Илевън Кепитъл“ започва да изплаща дивидента за 2023 г. на 26 юли
-
„Софарма“ отчита втори пореден месец на спад на продажбите
преди 10 години za yacht za marcedes za new private islands new jet prostituts ....and moooore отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Прочетете новият закон за вероизповеданията. Изцяло в услуга на мюсюлманите е.Ще подаряват българска земя на всяко вероизповедание. Ако го приемат земята под джамиите ще бъде подарена на мюсюлманите.Единият от вносителите е Павел Шопов от Атака. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Просперира им войската на САЩ!Как се поддържа многобройна войска, ако страната е с добра икономика!Черните са обречени на помощи цял живот, което предполага ядене на чипс, пиене на кока-кола, изсулени под задниците дънки, някой екшън с оръжие , местни банди за наркотици, а останалите поддържат банките, като си мислят, че работят чиста работа. Тук таме някой оцелял дребен бизнес, плюс в Калифорния внос от Китай и така.....Като цяло, банките правят белята. На мен определено не ми харесва идеята да има европейски бюджет, някой си по някакви правила да определя какво трябва да расте у нас и какво не трябва, и да се чувствам свободен гражданин.Сега ще съсипят тютюнопроизводителите, обезселване на ценни райони, и тия *** дето говорят за малцинства могат да ни докарат едно отцепване на земя от България!Затова думата етнос трябва да се забрави, ДПС е олигархична партия, а не етническа! Ако е етническа, признаваме етнос! А освен български граждани в България друго няма! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ....как за какво, за АЕЦ Белене разбира се. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Със забележката, че БГ не е Щатите, не печата US долар и не произвежда нищо съществено, за което други страни биха си купили обезценяващи се левове, за да си купят БГ стока. Така по-ясно ли е? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Със забележката, че БГ не е Щатите, не печата US долар и не произвежда нищо съществено, за което други страни биха си купили обезценяващи се левове, за да си купят БГ стока. Така по-ясно ли е? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години " Актуализацията за съжаление показва, че правителството предпочита да поеме по лесния път на увеличаване на дефицита и емитиране на дълг. А този път никога не води до богатство и просперитет за страните, които поемат по него." - със забележката, че Щатите от десетилетия са поели по този път и са доста проспериращи (или поне бяха). отговор Сигнализирай за неуместен коментар